OS BANCOS ESTÃO SOFRENDO COM O DESENCAIXE DE TER EM SUA CARTEIRA DE CRÉDITO INUMEROS FINANCIAMENTOS PARALIZADOS POR AÇÕES NA JUSTIÇA.
O QUE POR SUA VEZ, FINALIZAM EM PREJUIZO, SEJA PELO DESENCAIXE OCASIONADO OU PELO CUSTO FINANCEIRO DE ADVOGADOS, JUDICIÁRIO E TUDO QUE ENVOLVE UM PROCESSO TRAMITANDO NA JUSTIÇA.
A QUESTÃO É:
AINDA NÃO HÁ FORMA COERENTE DE FINANCIAR UM VÉICULO, SERIA O MÉTODO DE GAUSS UMA FORMA COERENTE DE EMPRESTAR OS RECURSOS CAPTADOS PELOS BANCOS.
A TABELA PRICE COMPARADA AO METODO DE GAUSS SE REVERTE EM PREJUIZO AO BANCO.
ESTAS E OUTRAS QUESTÕES POLEMICAS QUE O JUDICIÁRIO TEM QUE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO AO JULGAR PROCEDENTE OU IMPROCEDENTE UMA AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL.
ESSAS QUESTÕES ENVOLVENDO FINANCIAEMTNO DE VEÍCULO, LEASING E OUTROS TIPOS DE EMPRÉSTIMOS TAIS COMO OS EMPRESTIMOS CONSIGNADOS TÃO EM MODA PROMOVIDOS MASSISSAMENTE PELO GOVERNO.
BASTA FAZER ALGUNS COMPARATIVOS ENTRE UM MODELO DE CALCULO E OUTRO E ANALIAR SE O QUE PARECE MAIS CORERENTE ENTRE ESSES METODOS, TABELA PRICE, SAC E DE GAUSS SE APLICADOS DE FORMA CORRETA TODOS TEM SUAS CARACTERISITCAS E SE ENCAIXAM AO PERFIL DE CADA MUTUÁRIO.
Nenhum comentário:
Postar um comentário